http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000747745 SBS
경희대 패륜녀(엄마뻘 환경미화원에게 꺼지세요 란 말 던짐.)
http://news.jknews.co.kr/today/news/20100523/5808390.htm 재경일보/박중선
발길질녀 (임산부를 발로 찬 여성)
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/27/2010052701722.html?Dep1=news&Dep2=headline1&Dep3=h1_04 조서일보
인천 패륜녀 (청소아줌마 목을 조른 여성간호조무사)
요즘들어 패륜녀, 발길질녀등등 많은 이들의 인상을 찌푸리게 만드는 사건들이 많다.
'이를 두고 국영수중심의 교육이 만들어낸 패해다'하는 도덕적 의견부터 '구속시켜야 한다' 등의 법적 처벌의견, '시민들이 천안함 사건에 대한 의혹에 관심을 가지게 하지 못하도록 일부러 터트린 음모다' 등등 그에 대해 많은 사람들이 의견을 나누고 있다.
(뭐. 천안함은 말그대로 흘러가버린거 같지만. 여기서 꺼낼건 아니니 생략하자.)
이런 여러 00녀 파문을 한발짝 뒤로 물러나서 바라보는 기사가 있어서 퍼와봤다.
된장녀·개똥녀·루저녀·패륜녀…인터넷 ○○녀의 사회심리학 매일경제/이재화
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2010&no=262332&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=504
기 사는 이때까지 사회적 물의를 일으켰던 여러 '00녀'들에 대한 사회적 반응이 '가혹한'이유를 젊은 여성이 가지고 있는 사회적 이미지와 차이나는 비도덕적인 행동을 취했고. 그 점때문에 자신이 저지른 잘못보다 더 크게 비난받고 한번의 실수가 끝까지 이어가는 것이다. 라고이야기 한다.
위의 기사는 지금시기에 적절한 기사이고 글 자체는 좋은것 같은데 내가 보기엔 영 좋은 답변은 아니다.
우리가 알고있는 개똥녀,루저녀,패륜녀등에 대해 이야기를 터트린건 네티즌이다.
그래. 그렇게 논쟁화된 것을 보도하는것은 기자가 할 수 있는 일이 맞다.
하지만.기자가 할 일은 그 논쟁을 이야기해서 더욱 들끓게 하는 것만이 아니다.
독자들에게 논쟁의 핵심을 파고 들거나 논쟁의 구도를 말해주거나 생각해봐야 하는 점을 짚어주고 잘못되었다 싶은걸 지적해야 한다.
본인들이 적은 글이 아닌 다른 이가 적은 글이 있다면 마땅히 알리고 함께 생각해보도록 해야 할 것이다.
사람들의 관심에서 벗어난 이슈(속칭 식은 떡밥)이라도 문제있는 부분은 들춰내줘야한다.
그 러니까 '인터넷에 이런 이야기가 나돌더라'하는 수준의 기사가 아닌 좀 생각할 수 있는 기사를 좀 실어달라는 거다.
(덤 : 저기서 기자를 블로거나 네티즌으로 바꿔도 괜찮을듯 싶습니다.)
@ @ @ @ @
요기까지가 학교과제인 티스토리 블로그 운영하기(http://taniguchi.tistory.com/) 에 적었던 글입니다.
뉴스비평이나 웹기술관련된 글은 이쪽에다가 나름 실어놓는다고 실어놓는데 클릭질이 적어서 슬프더군요...
클릭질좀 많이 해주세요.엉엉엉.5월접속자수는 왕창 늘어야한단말이에요 엉엉엉
뭐. 일단 광고글은 여기까지
제가 적은 글을 나름 요약(혹은 말하고자 했던것을 적어)해보면
솔직히 사회적인 사건이 터지게 되는것은 문제가 있고 그 문제에 대해서는 적당한 처벌이 있어야 한다고 생각합니다.
그렇지만. 그 사건이 일어난것에 대해서 '우와. 이런게 있어. 뭐야이거무서워.' '저녀석 얼굴 못들고 다니게 해야 되!' 요런일을 하기 위한 에너지를
요런일이 일어날때까지 아무런 조치를 안취한 자신, 사회, 제도에 대한 분석과 비판, 반성을 하거나.
저런 일이 다시는 일어나지 않도록 수박겉핧기식 대처가 아닌, 제대로 된 대처를 하는데 쏟는다면 앞으로는 저런 일이 안일어나지 않겠습니까?
비단 --녀들의 문제만이 아닙니다.
제가 적은 저 사건에는 --녀가 들어갈수도, 성폭행범이 될수도 있을것이고, 환경문제가 될수도 있을것이고, (어르신들의 걱정인) 건전한 청소년문화구축이 될 수도 있을것이고, 물질만능주의나 성적지상주의가 들어갈 수도 있을것입니다.
그리고 그 문제를 가장 쉽게 해결할 수 있는 방법은 관심을 가지는 것입니다.
사람들이 관심을 가지게 되면 문제를 해결하는 힘이 생기게 됩니다.
그 힘이 직접적이지는 않더라도 정치인들이든 대기업들이든 기타 이익집단이든.
하여간 그 문제를 해결할 수 있는 힘을 발휘하는 사람들에게 영향력을 발휘할 수 있을겁니다.
사실. 저도 저거 못해요. 생각하는만큼 행동하기가 쉽지는 않아요.
하지만. 20세 이상이면 간단히 행동할 수 있는 기회가 찾아왔습니다.
6.2일 선거로 말합시다. 일단 투표를 해서 영향력을 발휘해 봅시다.
사회를 바꾸는 발걸음을 디뎌봅시다.
결론
1. 까기전에 '내가 너무 과도하게 까는게 아닐까?'고민한번 해봅시다.
2. 이왕 깔거면 그 힘으로 많은사람들과 '왜 이렇게 되었을까?'하는 토론이나 생각공유를 해봅시다.
3. 혹은 '다음에 이런일이 일어나지 않으려면 어떻게 해야 할까?'라는 점에 진지하게 고민해봅시다.
4. 투표로 말합시다.
5. 주인장의 과제인 http://taniguchi.tistory.com/ 블로그방문을 해줍...켁켁켁켁
경희대 패륜녀(엄마뻘 환경미화원에게 꺼지세요 란 말 던짐.)
http://news.jknews.co.kr/today/news/20100523/5808390.htm 재경일보/박중선
발길질녀 (임산부를 발로 찬 여성)
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/27/2010052701722.html?Dep1=news&Dep2=headline1&Dep3=h1_04 조서일보
인천 패륜녀 (청소아줌마 목을 조른 여성간호조무사)
요즘들어 패륜녀, 발길질녀등등 많은 이들의 인상을 찌푸리게 만드는 사건들이 많다.
'이를 두고 국영수중심의 교육이 만들어낸 패해다'하는 도덕적 의견부터 '구속시켜야 한다' 등의 법적 처벌의견, '시민들이 천안함 사건에 대한 의혹에 관심을 가지게 하지 못하도록 일부러 터트린 음모다' 등등 그에 대해 많은 사람들이 의견을 나누고 있다.
(뭐. 천안함은 말그대로 흘러가버린거 같지만. 여기서 꺼낼건 아니니 생략하자.)
이런 여러 00녀 파문을 한발짝 뒤로 물러나서 바라보는 기사가 있어서 퍼와봤다.
된장녀·개똥녀·루저녀·패륜녀…인터넷 ○○녀의 사회심리학 매일경제/이재화
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2010&no=262332&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=504
기 사는 이때까지 사회적 물의를 일으켰던 여러 '00녀'들에 대한 사회적 반응이 '가혹한'이유를 젊은 여성이 가지고 있는 사회적 이미지와 차이나는 비도덕적인 행동을 취했고. 그 점때문에 자신이 저지른 잘못보다 더 크게 비난받고 한번의 실수가 끝까지 이어가는 것이다. 라고이야기 한다.
위의 기사는 지금시기에 적절한 기사이고 글 자체는 좋은것 같은데 내가 보기엔 영 좋은 답변은 아니다.
우리가 알고있는 개똥녀,루저녀,패륜녀등에 대해 이야기를 터트린건 네티즌이다.
그래. 그렇게 논쟁화된 것을 보도하는것은 기자가 할 수 있는 일이 맞다.
하지만.기자가 할 일은 그 논쟁을 이야기해서 더욱 들끓게 하는 것만이 아니다.
독자들에게 논쟁의 핵심을 파고 들거나 논쟁의 구도를 말해주거나 생각해봐야 하는 점을 짚어주고 잘못되었다 싶은걸 지적해야 한다.
본인들이 적은 글이 아닌 다른 이가 적은 글이 있다면 마땅히 알리고 함께 생각해보도록 해야 할 것이다.
사람들의 관심에서 벗어난 이슈(속칭 식은 떡밥)이라도 문제있는 부분은 들춰내줘야한다.
그 러니까 '인터넷에 이런 이야기가 나돌더라'하는 수준의 기사가 아닌 좀 생각할 수 있는 기사를 좀 실어달라는 거다.
(덤 : 저기서 기자를 블로거나 네티즌으로 바꿔도 괜찮을듯 싶습니다.)
@ @ @ @ @
요기까지가 학교과제인 티스토리 블로그 운영하기(http://taniguchi.tistory.com/) 에 적었던 글입니다.
뉴스비평이나 웹기술관련된 글은 이쪽에다가 나름 실어놓는다고 실어놓는데 클릭질이 적어서 슬프더군요...
클릭질좀 많이 해주세요.엉엉엉.5월접속자수는 왕창 늘어야한단말이에요 엉엉엉
뭐. 일단 광고글은 여기까지
제가 적은 글을 나름 요약(혹은 말하고자 했던것을 적어)해보면
솔직히 사회적인 사건이 터지게 되는것은 문제가 있고 그 문제에 대해서는 적당한 처벌이 있어야 한다고 생각합니다.
그렇지만. 그 사건이 일어난것에 대해서 '우와. 이런게 있어. 뭐야이거무서워.' '저녀석 얼굴 못들고 다니게 해야 되!' 요런일을 하기 위한 에너지를
요런일이 일어날때까지 아무런 조치를 안취한 자신, 사회, 제도에 대한 분석과 비판, 반성을 하거나.
저런 일이 다시는 일어나지 않도록 수박겉핧기식 대처가 아닌, 제대로 된 대처를 하는데 쏟는다면 앞으로는 저런 일이 안일어나지 않겠습니까?
비단 --녀들의 문제만이 아닙니다.
제가 적은 저 사건에는 --녀가 들어갈수도, 성폭행범이 될수도 있을것이고, 환경문제가 될수도 있을것이고, (어르신들의 걱정인) 건전한 청소년문화구축이 될 수도 있을것이고, 물질만능주의나 성적지상주의가 들어갈 수도 있을것입니다.
그리고 그 문제를 가장 쉽게 해결할 수 있는 방법은 관심을 가지는 것입니다.
사람들이 관심을 가지게 되면 문제를 해결하는 힘이 생기게 됩니다.
그 힘이 직접적이지는 않더라도 정치인들이든 대기업들이든 기타 이익집단이든.
하여간 그 문제를 해결할 수 있는 힘을 발휘하는 사람들에게 영향력을 발휘할 수 있을겁니다.
사실. 저도 저거 못해요. 생각하는만큼 행동하기가 쉽지는 않아요.
하지만. 20세 이상이면 간단히 행동할 수 있는 기회가 찾아왔습니다.
6.2일 선거로 말합시다. 일단 투표를 해서 영향력을 발휘해 봅시다.
사회를 바꾸는 발걸음을 디뎌봅시다.
결론
1. 까기전에 '내가 너무 과도하게 까는게 아닐까?'고민한번 해봅시다.
2. 이왕 깔거면 그 힘으로 많은사람들과 '왜 이렇게 되었을까?'하는 토론이나 생각공유를 해봅시다.
3. 혹은 '다음에 이런일이 일어나지 않으려면 어떻게 해야 할까?'라는 점에 진지하게 고민해봅시다.
4. 투표로 말합시다.
5. 주인장의 과제인 http://taniguchi.tistory.com/ 블로그방문을 해줍...켁켁켁켁
덧글
아니라고 생각합니다. 불량배라고 생각해서 피해가던가, 아니면 경찰을 부르고 증인이 되던가 했겠죠.
'XX녀'라는 이름을 붙이면서 '까는 행위'를 통해 제재를 하려는 행위는, 사실상 그런 '비윤리적'인 행동을 한 여성을 사회 내의 '웃어른'의 입장에 서서 처벌하려는 심리가 있다고 봅니다.
간통한 과부를 문중 어른들끼리 모여 쳐죽이고는 암매장하는 조선시대 풍습이랑 본질적으로 동일한 행동 아닐까요?
하지만 저는 남성,여성이전에 남을 과도하게 까는 행위에만 몰두한 나머지 제대로 된 사건해결을 하려고 드는 사람이 얼마 없다는데 중점을 두고 이야기하고싶었습니다만 제가 요점서술이 중구난방이라 이해하도록 설명하지 못했군요.
부재자 투표도 택시비 내면서 까지 얼마전에 하고 왔죠... ㅇㅅㅇㄱ
부재자투표하니 산뜻하더구먼요.
시민들은 감정적으로 대처하기 보다는, 적극적으로 행동하면서도 신중하게 바라보는 안목을 길러야 할 것이고
언론은 자극적인 기사를 자제하고, 독자들이 스스로 생각할 수 있게 할 수 있는, 내용이 충실한 기사를 작성하도록 노력해야 하겠지요. 대안제시도 하면 좋고요.
정치인은 발전적인 논의를 이끌어 낼 수 있는 제도적 장치를 마련해야 하겠지요. 괜히 쌈박질 또는 막말하지 말고요.ㅋ